近日，慈善主播“云南波波”给凉山老人3000元钱，拍完视频后又收回了2800元。
画面中，房屋破旧、灯火昏暗，老人与小女孩在火塘旁吃饭。再配以“小女孩因无钱失学......”的解说,再为之送上3000元钱，以示关爱，以解其燃眉之急。
表面视之，此短视频抓住了社会关注的热点，展示了其“爱心”，弘扬了扶困济贫之美德，传递着社会正能量；通过平台播出后，定能倍受社会关注，为该主播赢得更多粉丝、更大的流量与好名声，更可能让该自媒体火起来。
一举多得，此乃好视频也，然而透过相关报道，事实并非如此，该老人虽无儿女、独居，但其家中却是“电灯明亮，床铺干净，冰箱里还装满了腊肉”；而该女孩子也不是捡来的孤儿，而是邻居家的正上着学的孩子。
而且画面中的房子，更不是老人常住的房子，不过是堆放锄头等用的简陋房子罢了。所谓的“做慈善”不过是在“做假戏”，不过是自编自演“骗人把戏”，显然这是一幕靠“想当然”、人为杜撰出来的荒唐闹剧。
面对日益激烈的竞争，做自媒体的确不易，不深入开动脑筋，不去揣摩网民想看什么的，不来点与众不同的东西是不行的；然而如此做“视频”、如此做“慈善”显然要不得。
诚然凉山等少数民族地区，受多种因素的制约，经济社会发展滞后，但通过当地的努力，在各地的大力援助下，给资金与人才，兴产业，修道路等，艰苦奋斗，不仅彻底地告别了贫穷，迈步到了全面的小康，而且不有效缩小与发达地区的差距。
显而易见，此靠摆拍弄出来的短视频，背离事实真相，误导社会公众，抹杀了当地“精准扶贫”成果，让当地驻村帮助单位、干部、群众长期的付出与汗水付之东流，让人寒心。
在信息高度发达的时代，在网友日益成熟、理性的时代背景下，面对如此短视频，虽能赢得一时之喝彩，但终究纸包不住火，一旦东窗事发、真相浮出水面，“摆拍者”不仅可能面临承担法律责任，而且还可能名誉扫地，令其彻底失去粉丝，陷入“孤家寡人”之境地。
无独有偶，媒体中，个别直播带货者，在带货农产品过程中，为赢得消费者，增加订单、获得利润，也不惜动起歪脑筋，抓住社会同情“弱者”的心理特点，人为编造“惨剧”，博得怜悯与同情，欺骗社会与消费者。
虽二者有所不同，但在本质上都是在搞“摆拍”，都是愚弄社会，都在一定程度上，消耗了社会的同情心，让本就不稳的诚信体系变得更为不牢固，于无形之中造成了恶劣的影响。
搞直播、做慈善本是好事，社会本该大力支持；然靠“摆拍”制造出的“直播”、“慈善”，不仅伤及到了当地之形象，更触碰到法与德之双重底线，聪明反被聪明误，受伤害的最终必将是摆拍者自己。靠“摆拍”做不出真正的“慈善”，望众直播者，放眼未来，冷静反思，及时回归正途，谨记如此做“慈善”要不得。