俗话说“一个时代有一个时代的产物”，老一辈将多子多福的观念印在了脑子里，但现在家长的生育观念却变了，觉得数量多不是好事，反而增加生活压力，倒不如集中精力培养一个孩子。
而现在年轻家长也想得很长远，都不太愿意多生育子女，甚至还有很多年轻人成了“丁克”，生育率在不断下降，适龄学生也呈下降趋势，不少幼儿园都出现了“一孩难求”的窘况，人口老龄化趋势越发明显，劳动力缺口不断扩大，很多行业更是出现了“断代危机”。
所以为了改善人口老龄化问题，相继开放了二胎、三胎政策，但效果微乎其微，年轻家长的态度依然不动摇，为此很多专家都加入了“游说”的阵营，想要通过动之以情晓之以理的方式来改变年轻家长的生育观念，但说出来的话却十分可笑。
专家以前是学术和权威的象征，但是现在却成了一个笑话，常常说出一些“不食肉糜”的言论来，站在高位对着普通人的生活评头论足，对于热点话题也是总想掺和一下。
对于年轻人不愿意生孩子的话题，很多专家都站在自己的立场上发表想法，而作为经济学专家的陈文玲也卷入了这个话题里面，说出来的话引起了网友的不满。
她声称年轻人不生小孩就是错的，有能力有条件的就应该多生小孩，而且还说子女是长期耐用消费品，从长远来看是可以给家长带来回报的，远远超过你“购买”的价值。
这样一番话引来网友的无情嘲讽，纷纷吐槽她两脚离地太久了，站着说话不腰疼，还有的网友直言生不生孩子是家长的自由，哪有什么对错之分，别闲着没事瞎操心，有能耐你自己生。
但是也有网友表示这位专家说得也有些道理，从经济学角度来说养孩子确实是长远投资的好项目，但是孩子是独立存在的个体，不是商品，怎么敢保证以后就能有回报？白眼狼不有的是吗？
再者有些人说家长的经济投入和身心投入这么大，生孩子不是靠情怀的，很多现实问题不得不考虑，只顾生不顾养，反而是对孩子不负责任的做法。
并非家长不愿意生，而是现实压力太大，很多问题都需要提前考虑
家长都希望过上儿女绕膝的幸福生活，但是现在的年轻家长生活压力太大，并非他们不愿意多生育子女，而是有很多现实问题不得不考虑，毕竟生个孩子不是添双筷子那么简单。
家长最担忧的就是教育成本，现在教育内卷十分严重，学生要想不被落下来，从小就要学习各种课程，除了上学之外还需要参加各种课外班，文化课和素质课程哪一样都落不下，因此从上幼儿园开始到大学毕业，教育的成本也是成倍增长。
有些人粗略统计了一下，给孩子普通的教育资源和生活水平，到孩子走向社会总共需要几十万的投入，如果追求更高标准的生活的话，可能要达到上百万的投入，高昂的教育费用让普通家长十分辛苦，自然不愿意多生一个孩子。
而且不仅是经济压力大，精力和心血的投入也很大，就拿课后辅导和监督来说，就让家长头痛不已，一个孩子还能够应付，再多几个孩子肯定忙不过来，到时候很容易忽略孩子的学习。
除了孩子身上付出很多，女性家长还需要面对各种职场歧视，一般企业都不愿意招聘有孩子的女性，她们总会因为孩子的问题请假，所以就比较麻烦，所以有了孩子之后就很难找到合适的工作。
不管是孩子的教育还是家长的职业发展，都是不得不考虑的问题，而现在的家长想法也十分清醒，这些问题得不到解决，再怎么鼓励也都是无济于事的。
想要缓解年轻家长的生育焦虑，光靠补贴还不够，降低成本才是根本
现在很多年轻家长对于二胎、三胎的热情不高，因此不少地区就想要通过给予相应补贴来缓解经济压力，但是相比较学生的教育投入，那些补贴就是杯水车薪，所以很少有家长动心。
因此想要提高年轻家长的生育欲望，就要从根源处入手，主要就是提升福利保障机制和降低教育成本，让学生、家长都能够得到有效地保障，不至于为了生计问题发愁。
另外职场的风气也要改善，给予年轻人公平的竞争环境，不要带着偏见去看待已婚已育的女性，社会福利制度也随之上涨，解决家长的就业难题也能缓解焦虑。
其实最重要的就是降低教育成本，内卷更要适可而止，学校收费要合理且透明，别总以各种理由多收费，课外班也要有严格的收费标准，不能漫天要价，规范和整治教育风气才能让家长更安心，心安了自然就愿意多养育子女了。