3岁男童手术后变脑瘫

发布时间:2023-02-11 来源:好妈妈育儿网 标签: 新闻资讯

“虽然孩子父亲放弃了,但我作为母亲,一定要想尽一切办法救孩子并坚持讨个公道。”2月7日,桂林市临桂区居民罗女士说。

2022年7月,罗女士带3岁大的儿子小源(化名)到桂林医学院第二附属医院(以下简称桂医二附院)就诊,医生诊断小源鼻子腺样体肥大,需手术。同年7月12日,医生为小源做了手术,术后小源成了脑瘫患者。临桂区卫健局立案调查,认为该医院在诊治过程中存在问题,将严格依法依规处理。2月8日,桂医二附院回应称,已书面答复患方,患方如不满意可以申请调解,也可申请医疗事故鉴定,必要时可以提起诉讼。

男孩术后昏迷近半年未醒

2月7日傍晚6时多,记者来到罗女士家中,看到罗女士的母亲抱着小源,罗女士则在旁用注射器给小源喂药,旁边柜子上放着一堆药物。小源不时突然双腿伸直、表情痛苦。罗女士含泪说,小源术后昏迷近半年,虽然能睁开眼睛,但无法用语言表达和交流,时不时全身抽搐。

3岁男童手术后变脑瘫

▲2月7日晚,罗女士和母亲一起照顾小源,喂他流质食物。

罗女士介绍,3岁大的小源平日说话鼻音重,罗女士于2022年7月9日带小源到桂医二附院耳鼻喉科就诊,接诊医生为副主任医师刘某。经检查后,医生诊断小源腺样体肥大,建议给孩子做手术。

同年7月10日,罗女士为小源办理了住院手续。7月12日上午9时,医生为小源做了鼻内镜腺样体切除术。当天上午10时15分许,手术医生刘某和莫某两人从手术室出来,称手术很成功后就离开了,并未告知家属对小源进行过抢救。

当天中午12时30分,罗女士下班赶到手术室门口并询问小源情况,医护人员表示小源麻醉复苏时间过长。此时,其他做同样手术的小朋友早已推出手术室。下午2时许,一名麻醉师才告诉她,小源手术后出现过心率骤降,进行了心肺复苏,抢救过来了,建议做脑部CT。下午3时,小源才在多人护送下推出手术室,去做脑部CT。

小源做CT检查时还未苏醒,突然抽搐并口吐少许白沫,医生给他打了镇静剂并做完脑部CT检查后,送回病房让家属等通知。随后,耳鼻喉科主任称,小源的情况不属于他们的专业范围,建议转到儿科观察和继续治疗。当天下午6时许,小源被转到儿科普通病房,半小时后,小源的嘴和鼻子突然喷出大量血液,并伴随强烈的抽搐,医生对孩子进行了抢救。后家属认为该医院无继续治疗条件,要求转院,被拒,院方称只办出院不办转院。

同年7月18日,小源的家属迫于无奈只能办理出院,来到南溪山医院治疗。

3岁男童手术后变脑瘫

▲小源术后在医院治疗中。

男孩脑瘫后家庭支离破碎

小源从去年7月18日来到南溪山医院治疗,一直到今年1月14日出院。经患方多方与桂医二附院努力沟通,桂医二附院处理了小源在南溪山医院治疗期间的医疗费用。南溪山医院开具的出院诊断显示小源为混合型脑性瘫痪、缺血缺氧性脑病后遗症、症状性癫痫等。

罗女士说,小源活泼可爱,之前一家人过着幸福生活。小源手术后昏迷半年未苏醒,并诊断为脑瘫,家里人很难接受这样的后果。小源的父亲陈某于今年1月21日除夕当天离家出走,1月23日陈某发来信息及一张桂林至广州的动车票,信息大意是儿子每天都在无尽的苦难中煎熬,也许放手对儿子来说是最好的解脱,“我选择净身出户”。罗女士不忍心放弃小源,又联系不上陈某,准备诉讼离婚,一个幸福家庭变得支离破碎。

3岁男童手术后变脑瘫

▲小源手术前生活照。

目前,罗女士的母亲从贵州老家来到临桂,白天由母亲照顾小源,傍晚罗女士下班回家后,两人一起照顾。同时,罗女士还在积极寻找外地大医院,让小源能做康复治疗。

事发后,罗女士多次向临桂区卫健局投诉反映情况,认为医院未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,病历书写不规范,未履行告知义务,病历资料与实际情况严重不符,第一次封存的病历与第二次封存的病历有出入,病历未及时书写及保存,存在严重过错,才导致小源发生如此严重的后果。

卫健部门已立案调查

针对罗女士的疑问,1月5日,桂医二附院给了书面答复,认为医院在对小源的治疗过程中,符合医疗护理规范,若对答复不满意,可向卫生行政部门提出申诉,或向桂林市医学会提出医疗事故鉴定,或向法院提起诉讼。如认定该院有过错,医院将承担相应责任。

3岁男童手术后变脑瘫

▲桂林医学院第二附属医院。

1月6日,临桂区卫健局书面回复罗女士,称接投诉后已于2022年12月12日成立了调查小组进行调查,核实医院在本次诊疗过程中存在如下问题:1.术前告知制度落实不到位。手术医生未在术前亲自与患者监护人进行告知、沟通、签字。2.术后出现意外未及时与患方监护人沟通,告知抢救治疗情况和采取的措施。3.相关医学文书病历记录不全(特别是病程记录)。4.医疗机构发生纠纷及重大事件未及时报告卫生健康行政部门。临桂区卫健局表示,已立案,将严格按照程序依法依规处理。

对此,罗女士称,她对桂医二附院的答复不满意,已经请了律师,准备走法律途径维权。她对临桂区卫健局的回复也有疑问,认为该答复未对麻醉复苏记录与事实严重不符作出调查核实认定,已申请补充调查。

2月8日,桂医二附院回复记者,称这个医疗事件目前还在处理中,相关过错责任并未明确,双方一直保持着协商沟通,医院全力支持和协助患者康复治疗。关于患方提出的意见与异议,医院此前已给出相应的答复。医院将严格遵守相关法律法规,积极与患方协商,依法依规处理后续事宜。

  • 新闻资讯