安踏删除张继科宣传物料,张继科这次是否很难全身而退?

发布时间:2023-04-03 来源:好妈妈育儿网 标签: 新闻资讯

今天,张继科占据了热搜榜:一条是张继科年收入曾达6000万元;一条是张继科多部豪车被扒总价近两千万;还有一条李微敖向景甜致歉,虽然没有他的名字但是也与他有关;律师称若爆料属实张继科或涉违法;安踏删除张继科宣传物料,那么张继科这次是否很难全身而退了呢?

安踏删除张继科宣传物料,张继科这次是否很难全身而退?

随着张继科用景甜私密照抵赌债的传闻愈演愈烈,张继科发声明否认并称要起诉,这让这次事件的曝光者经济观察报首席记者李微敖,十分恼火,他认为,爆料的明明是事实,很讨厌这种强势人物,动不动就威胁要起诉,有没有做过这样的事情,难道自己心里不清楚吗?

安踏删除张继科宣传物料,张继科这次是否很难全身而退?

于是,他晒出有张继科签名和手印的欠款合同。然后,引发了围绕张继科方方面面的爆料。如今,张继科已经被相关代言除名,安踏都删除了张继科宣传物料,可见恶劣影响已经造成。

安踏删除张继科宣传物料,张继科这次是否很难全身而退?

有人认为,李微敖作为调查记者,对所谓“诬告”张继科的法律风险很清楚,调查出错取证出错的概率不高;如果有问题,那大概率也是某些细节上的。如果爆料为真,张继科不仅会形象尽毁,商业布局崩塌,很可能要承担刑事责任。

安踏删除张继科宣传物料,张继科这次是否很难全身而退?

有律师认为,赌博本身就是违法行为,而拿着别人的私密视频提供给债主,也是属于违法犯罪行为;而债主用隐私视频向景甜来要债,被界定成敲诈,如果张继科与债主有合谋行为,就构成了共同犯罪。

安踏删除张继科宣传物料,张继科这次是否很难全身而退?

有网友称,鲜亮的外表藏着肮脏的灵魂!如果是张给的私密视频,而债主误以为凭此证便可找受害人要钱,是否还构成敲诈勒索? 如果是,张是否有故意陷害、误导、引诱债主之嫌,共同犯罪都是轻的!景小姐因为私密照被泄,造成心理阴影抑郁,难道不追究某科的刑事责任吗?

  • 新闻资讯