李佳琦被大杨哥怒批挟持商家,又被京东员工质疑签底价协议

10月24日，大杨哥在直播中抱怨李佳琦控价控库存，导致小杨哥直播间的大牌商品多数被下架，认为这是在挟持商家。小杨哥则透露，有些大牌商品价格比李佳琦低，就不能卖，只能商品链接下掉。这一消息引发了社会的广泛关注，有人质疑李佳琦这是搞价格垄断。

据报道，大杨哥在直播中表示，库存有一百个，李佳琦卖七八十个，卖的多了就有权利，商家一定和他合作，就可以挟持商家 。小杨哥则解释说，商品链接被下架，是因为我们破价了。即小杨哥直播间的同产品价格，要低于李佳琦售卖的价格。

有趣的是，24日上午，京东采销人员公开喊话李佳琦“二选一”。他称京东收到了品牌商海氏的律师函，被投诉京东违反了他们与李佳琦签署的“底价协议”，并要求赔偿巨额违约金。

对此，李佳琦方回应称，没有签订所谓的“底价协议”；从未要求品牌进行任何“二选一”；商品的定价权在于品牌。

对于这种解释，网友们并不买账。有博主表示，手里有大量品牌方的录音和聊天证据，能证明李佳琦不允许别人的价格比他低。

有网友表示，李佳琦一直宣称自己的产品是“全网最低价”，原来所谓的低价，只是因为签订了底价协议，别处找不到更便宜的商品。所谓的“全网最低价”只不过是一个骗局，只不过是并强制其他人不能以低于自己售卖的的价格销售。

有人感叹称，所谓的全网最低价，只是将其他商家的低价产品抬高了，造成自己价格最低的假象，但是却损害了消费者利益，导致消费者只能购买高价商品。

有知情人士称，头部主播和品牌方签订直播带货协议的时候，通常会有一条保价条款，即某一个时间段内，品牌方任意的所有渠道不能低于主播在直播间的价格，通常在3-6个月不等，部分主播的直播间甚至要保障是历史最低价，也就是要从来没卖过的低价，并且往后的N个月内不能比这个低。

这场风波让人们再次关注到了直播电商领域的竞争和利益纠葛。各大主播为了争夺市场份额和品牌合作，控价控库存、破价销售等手段层出不穷。而京东和海氏的纠纷也让人们猜测纷纷，到底是谁在背后操纵这一切？这场风波最终又将如何收场？