生育问题一直都是一个对所有人来说比较重要的问题，而在最近的几年时间里，这个问题显得尤为突出，比如国家多次发布生育政策等。
而很多媒体，也着手于生育问题的探讨，但是，其中有些看起来很正常的言论，却很奇怪的被人抨击。
《人民日报》发文最佳生育年龄，却遭众人抨击
此前，《人民日报》在微博上发文，称女性的最佳生育年龄为25周岁~29周岁。
而这一内容的真实性是不容置疑的，因为根据医学专家表示，女性的最佳生育年龄就是这个阶段。
如果女性的生育年龄过小，那么身体发育还不算特别成熟，不是最佳的生育时间。
而女性的年龄超过30岁，则面临卵细胞质量降低的因素。如果女性的年龄超过了35岁，那就属于高龄孕妇了，无论是对胎儿，还是对孕妈本身，都是具有更大风险的。
这么看来，《人民日报》所阐述的观点是完全没有问题的，但是，为什么会有那么多人抨击这条消息呢？
主要是因为人们觉得《人民日报》没有考虑到实际问题，只是单单的将最佳生育年龄提出来，却没有提出如何让年轻夫妻在这段时间内能够安心的去生育：
“这个阶段，正处于搞事业的关键阶段，要是生孩子，工作怎么办？”
粗略计算了一下，一个人如果博士毕业，那么根据所学专业的不同，他的毕业年龄在28岁~30岁，也就是说，有一部分博士毕业即不适合生娃。
如果在这个时间段内生娃，那必定会耽误事业的发展，耽误找工作。
生完孩子之后，还需要养，如果没有老人帮忙，起码等到孩子3岁上了幼儿园，才能够正常的上班。
但这也就意味着，很多宝妈找工作的时候，年龄已经超过了30岁。
要知道，很多单位招聘的时候，30岁就是个界限，超过30岁将很难找到好工作。
正常人大学毕业也就22岁，现在这个社会，不考个研究生很难立足。
而研究生毕业差不多24~25岁，毕了业不去工作去生娃？
生完娃专业知识也忘了，年龄也大了，也不应届了，也没好工作了，寒窗苦读几十载，到头却是一场空？
25岁生娃，有多少人在这个年龄能够拥有独立资本呢？如果没有独立资本，难道生了娃啃老？
……
可以看出，网友们提出的问题都是很实际的。
人口自然增长率-0.6%不是没有原因的
我国经过两次的计划生育调整，分别开放了二孩、三孩，本想着能够借此提升生育率，但是得到的结果却令人咋舌。
我国的人口自然生长率不升反降，已经达到了-0.6%，加上现在人口老龄化严重，继续这么下去，恐怕会出现难以想象的危机。
开放生育，却出现相反结果，这一情况的出现不是没有原因的。
根据人们对《人民日报》发文的反应就能够看出一二，那就是根本性、实际性的问题没有得到解决，人们无暇生娃，确切的说是没有条件在最佳生育段生娃：
经济基础问题是最根本的原因，大多数人无法在适龄段生娃，并不是他们不想生，而是没有足够的经济基础，不敢生。
现在社会看似物质丰富，但其中夹杂着很多的蝇营狗苟，并且资本的黑手也伸向了民生，导致很多人经济思维迷失，一不小心就会被“割”。
另外，目前网络上虽说人均两三万，但实际上我国的人均收入并不高，根据相关数据显示，2022年的人均收入为3.69万元/人，也就是一个月3000左右，想要达到理想的物质生活条件，还有很大一段差距。
再者，年轻一代的消费观念发生了变化，很多人都是“先消费”一族，据相关数据显示，我国人均负债达到了14.7万。
这种经济条件下，怎么养娃？所以，才会选择不生，或是无法在适龄段生。
《人民日报》发文没错，错在没照顾到实际情况
《人民日报》本身进行生育科普，是完全没有问题的，只不过这样的单纯性科普，让人感觉很不舒服。
只告诉我们要在这个时间段内生，晚了就不好了，就不要生了，但是你却没有告诉我应该怎么去生，你根本没有考虑过普通人的实际问题。
确实，想要让人们达到在适龄段内生育，必须要解决两个问题：
▲经济问题
最笨的办法，其实就是发放合理的生育补贴，并且落实到位。
要知道，我们着手实施措施，为的是改善现状，不是走过场。所以，补贴数额一定要足够养育一个孩子，而且这个钱要一分不少的落在民众手中才行。
而最好的办法，就是改善就业环境，让民众实现真正的经济自由。我们经常说“劳动不分贵贱”，但“奇怪”的是，为什么福利有区别？退休金有差异？医保分高低？这些都是需要改革的地方。
▲社会保障
其实，人们之所以不愿意生孩子，最“突出”的问题就是带娃。
有些人家里有老人，还能帮忙带娃，但是有些家庭却只有小两口，所以带娃很是问题，要不就耽误工作，要不就耽误带娃，要不就两个都耽误。
最好的办法，就是加强社会保障。比如建立社区托管机构等，让年轻人能够放心生娃，生了娃也有人帮忙带，自己能放心工作，这样才不会有太大压力。
写在最后
这件事展现出的并不是民众的“无理取闹”，却恰恰反映出一些“高位者”只看到事物的表面，却看不到事物本质的现象，从而发布一些“可笑”的“解决问题”的言论。
在这里，也希望“何不食肉糜”不再出现，让民生得到真正的、实实在在的关注。