近日，南京一小区业主龙先生，领取了业委会发放的200元红包，据悉这是小区的公共收益福利。然而，不久后，业委会却收到当地税务部门的通知，称该红包发放属于偶然所得，因此业主需要缴纳20%的个人所得税。
对此，业主并不认可。他们认为，这笔钱不能被定义为偶然所得，红包实际上是小区业主的税后公共收益。既然已经缴纳过税，发放到业主手中就不需要再次缴纳。业委会也表示，这笔钱确实是税后收入，不应该再次缴税。
此事引起了小区业主们的广泛关注和讨论。一些业主表示，他们并不反对缴纳个人所得税，但认为这笔钱既然交过税，就不应该被视为偶然所得。他们认为，如果这笔钱被视为偶然所得，那么业委会应该事先告知业主。
有网友表示，交完企业所得税，还要再交一遍个人所得税。利用小区的公摊面积取得的收入已经交了企业所得税了，为什么还要交个人所得税？这哪里是偶然所得，这分明是业主财产取得的收入，因为公摊面积是业主花钱买的。税务局如果认定这是个人财产取得的收入，那就不应该收企业所得税，既然收了企业所得税，那就不能再让交个人所得税。
此外，一些业主提出，如果业委会发放的红包被视为偶然所得，那么业委会是否缴纳过相应的税款呢？ 针对业主的质疑，业委会表示，这笔钱确实是小区的公共收益，而且是经过合法程序和规定进行分配的，业主不需要缴纳税款。
对此，税务局工作人员表示，这笔钱的定性尚有争议，他们将进一步调查此事，并与业委会进行沟通处理。 一位律师表示，将发给业主的200元红包直接认定为偶然所得，属于法律适用错误。税务部门应该先对这些公共收益进行合理定性，然后再确认业主是否需要缴纳个人所得税。
总之，对于这笔钱的定性尚有争议，需要进一步明确相关法规和规定。同时，也需要加强对税务部门的监管，确保其依法依规处理相关事项。对于业主而言，应该增强纳税意识，依法依规缴纳个人所得税，同时也应该关注公共收益的使用和管理，保障自身合法权益。